Форум » Натаска » подача и еще раз подача » Ответить

подача и еще раз подача

кислых: помогите новичку толковым советом! у меня, как известно, не рос, а вовсе даже такса, притравливаю по норным для порядка, а попутно хочу сам попробовать ее натаскать на подачу, ну мож осенью на утку какую пойду... так вот: как добиться от собы подачи брошенной палочки? дома она научились отдавать брошенную игрушку, по команде "отдай"... ну не всегда сразу, конечо, т.е. почти научились, но все же она поняла, что лучше отдать и тогда мало того что похвалят, так еще и побросают... а вот на улице - бросаешь палочку, она ее ищет, находит, приносит, кладет в полметре и грызет, если я ее пытаюсь взять, оттаскивает еще на полметра... в общем отдавать в руку пока не хочет... а бегать за ней вроде как не правильно... как быть? какая практика?

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Люба: Практика такая: подачу на палочках не натаскивают :)

Ирина Р.: Люба пишет: Практика такая: подачу на палочках не натаскивают :) Ну почему не натаскивают? Можно и на палочках. Если собака палочки не подает, с чего бы ей вдруг начать птицу подавать? Просто к палочке лакомства не хватает, ИМХО. :-)))

Люба: Предпочитаю такую последовательность: 1. Крыло (параллельно гантель) 2. Поноска с крыльями (параллельно заброс апортировочного снаряда (от пушки) с запахом) 3. Разморозка (параллельно выстрелы из пушки) 4. Подсадной перепел А палочки (которые на улице в свободном доступе в огромных количествах) - только для игр, не имеющих отношения к занятиям по подаче. P.S. Будете натаскивать на палочках, да еще и поощрять за это лакомством - не удивляйтесь, когда из болота собака вам палочку принесет и не поймет, чем это вы не довольны. P.P.S. Мой Буч палочки не подает, а вот дичь - очень даже.


кислых: Люба пишет: Предпочитаю такую последовательность: вот это системный подход! последовательность кажется понятной но уж больно много недоговоренностей, не просветите попутно? ну или ссылок пару, что такое и где взять крыло/гантель/поноска/снаряд от пушки/перепел... т.е. для всего этого нужно выезжать в поля, верно?

Люба: кислых пишет: что такое и где взять крыло/гантель/поноска/снаряд от пушки/перепел... 1. Крыло - оно и в Африке крыло :) Отрезается от добытой дичи в сезон охоты :) 2. Поноска. Я использую мягкую игрушку в виде птицы размером с перепела и привязываю к ней крылья (крылья - см. выше). 3. Гантель и пушка. Продаются в специализированных "собачьих" магазинах. Гантель деревянная и бывает разных размеров. К пушке прилагаются различного вида и цвета снаряды, а также продаются различные запахи, которые с помощью шприца загоняют в снаряд. А насчет ссылки - Игорь появится, у него можно будет спросить, или поискать в архивах: он где-то давал ссылку на сайт с этими пушками. 4. Вы не знаете, что такое перепел?! :))))))) кислых пишет: т.е. для всего этого нужно выезжать в поля, верно? Всё, кроме пушки (по громкости выстрел сравним с ружейным) можно проделывать сначала дома, потом на улице. Занятия обязательно начинать дома, и пока упражнение не будет безупречно выполняться дома, на улице категорически запрещается его пробовать.

кислых: Люба пишет: 1. Крыло - оно и в Африке крыло :) Отрезается от добытой дичи в сезон охоты :) 4. Вы не знаете, что такое перепел?! :))))))) теперь всё предельно понятно! :) ну кроме того что "добытой дичи" еще попросту нет ))) ну и перепел - понимаю что птица, но какая? живая? продаются на птичьем рынке или где? или искусственная? кстати статью прочел, доходчиво, сразу стало понятно, что дело это не простое, по-этапное... действительно сам себе не придумаешь...

Люба: кислых пишет: ну и перепел - понимаю что птица, но какая? живая? продаются на птичьем рынке или где? или искусственная? А Вы, как думаете: каким может быть подсадной перепел? Лично у меня всего один вариант :) Где продаются в Москве - не знаю. Встречный вопрос: что такое искусственный перепел?

кислых: Люба пишет: Встречный вопрос: что такое искусственный перепел? ну бывают же вроде гуси искусственные... муляжи такие качественные... вот я и подумал... :) ладно, до перепелов пока дойдет еще... а так я пока только яйца перепелиные покупаю в магазине...

Люба: кислых пишет: муляжи такие качественные Муляжи не бывают "подсадными перепелами" кислых пишет: а так я пока только яйца перепелиные покупаю в магазине... Кто высиживает? :)))))

Ирина Р.: Люба пишет: P.S. Будете натаскивать на палочках, да еще и поощрять за это лакомством - не удивляйтесь, когда из болота собака вам палочку принесет и не поймет, чем это вы не довольны. P.P.S. Мой Буч палочки не подает, а вот дичь - очень даже. Фигня! Собака должна подавать все. Что значит не подает палочки? То есть ты ему кинешь палку, а он гордо отвернется? Если есть проблемы с подачей и собака не хочет брать птицу и пытается выкрутиться за счет палок, это не значит, что палки виноваты:-)))

Люба: Ирина Р. пишет: Что значит не подает палочки? То есть ты ему кинешь палку, а он гордо отвернется? Ну, почему отвернется? Побежит, возьмет, но не отдаст. Потому что палочка - игра, а подача - работа. Кстати, Яр тоже палочки не подает :) Еще раз подчеркиваю: занятия по подаче ни в коем случае не должны включать то, что валяется абсолютно везде (например, палочки), и собака имеет к ним постоянный доступ (например, ее домашние игрушки). Позанимались - убрали. Поноски должны быть специализированные: крыло - для приучения к ощущению пера в пасти; гантеля - для выработки правильной хватки; пушка - для начального обучения подаче из-под выстрела и т.п. Ирина Р. пишет: Если есть проблемы с подачей и собака не хочет брать птицу и пытается выкрутиться за счет палок, это не значит, что палки виноваты:-))) Я имела в виду такой случай: собака не может найти птицу (ну, подранок или еще чего), и чтобы угодить хозяину (ну, чтобы хоть что-то принести) несет палку (не прикладывая усилий для поиска дичи), ведь подачу палки хозяин тоже поощряет. Конечно, это имеет значение именно в процессе обучения - взрослая, опытная, многопольная собака точно знает, что хозяин ожидает увидеть принесенным после выстрела :)))

кислых: во лоханулся :) но мне простительно :) т.е. в условиях городского парка не того... не получится?

anna: Это не Вы... Очень хорошая статья Ларисы из Новосибирска на сайте Питерских спаниелей http://www.russianspaniel-spb.com/podacha2.html Удачи.

Люба: кислых пишет: во лоханулся :) anna пишет: Это не Вы... А кто?

кислых: anna пишет: статья Ларисы из Новосибирска на сайте Питерских спаниелей пасиб! пошел читать!

Люба: кислых пишет: пасиб! пошел читать! Выскажу свое мнение об этой статье. Статья хорошая, но мне кажется, что она больше подходит для исправления, а не для обучения. Если подача еще никак не испорчена, то лучше попробовать для начала игровой вариант, и все-таки начать с крыльев.

Ирина Р.: Люба пишет: Выскажу свое мнение об этой статье. Статья хорошая, но мне кажется, что она больше подходит для исправления, а не для обучения. Если подача еще никак не испорчена, то лучше попробовать для начала игровой вариант, и все-таки начать с крыльев. Это точно. Да и терпения нужно иметь вагон, чтобы достигнуть успеха. Эта методика больше подходит для взрослых, серьезных собак, которых не заставишь бегать за поноской. Да и опыт дрессуры нужно иметь большой. у нас Влад вроде бы пробовал Мирру по этому способу обучить - больно уж часто он подачу срывал на состязаниях:-))

Люба: Ирина Р. пишет: у нас Влад вроде бы пробовал Мирру по этому способу обучить А не Мирра ли на фотке к этой статье? :)

Мацокин: Люба пишет: Выскажу свое мнение об этой статье. Статья хорошая, но мне кажется, что она больше подходит для исправления, а не для обучения. Если подача еще никак не испорчена, то лучше попробовать для начала игровой вариант, и все-таки начать с крыльев. Добавлю своё мнение. Ничего не имея против статьи и тем более, против автора, хочу спросить у Ирины, а почему нельзя было поискать оригинал для размещения на сайте в разделе "рекомендации"? Почему мы всегда тяготеем к интерпретациям? Думаете интерпретация лучше оригинала?

Ирина Р.: Мацокин пишет: Добавлю своё мнение. Ничего не имея против статьи и тем более, против автора, хочу спросить у Ирины, а почему нельзя было поискать оригинал для размещения на сайте в разделе "рекомендации"? Почему мы всегда тяготеем к интерпретациям? Думаете интерпретация лучше оригинала? А по-моему, переработанная ближе к нашим реалиям и опробованная в наше время методика тоже хороша. Тем более, что в статье есть многие советы, которых нет в оригинале.



полная версия страницы