Форум » Охотничьи качества » Секция или питомник » Ответить
Секция или питомник
Мацокин: Ирина Р. пишет: [quote]Нельзя профессионализм измерять деньгами. Профессионал - этот человек, который знает свое дело и относится к нему ответственно и серьезно. Можно получать деньги и не быть профессионалом, и можно быть профессионалом не получая деньги, просто из любви к искусству. [/quote] Профессионал - это человек, сделавший какое-нибудь занятие своей постоянной профессией. За работу принято платить. Есть очень продвинутые любители, не спорю, но они очень редко могут конкурировать с профессионалами, потому как среди последних всегда найдутся любящие свое ремесло и относящиеся к нему ответственно, а возможность зарабатывать своим любимым делом позволяет им больше концентрироваться на работе, а значит больше знать и уметь, в отличие от любителей. Ирина Р. пишет: [quote]Потому что я знаю, что стоит за поколениями предков каждой нашей собаки. А владельцы собак этого не знают. Я знаю результаты вязок прошлых поколений, знаю удачные сочетания, знаю неудачные. Я тоже могу ошибаться, но я ошибусь в любом случае в меньшую сторону, чем тот, кто действует в слепую. [/quote] А на что Вы смотрите? Ирина Р. пишет: [quote] цитата: А какие знания в области разведения охотничьих собак позволяют Вам считать, что Вы вправе заниматься разведением собак для охоты? Я понимаю, если бы Вы все делали на свой риск, но Вы же рискуете чужой собственностью. Любой взявший щенка всегда рискует. Я рискую значительно меньше, чем любой среднестатистический владелец питомника. [/quote] Вы вообще ничем не рискуете. Вы рискуете собственностью вам доверившихся. Об этом я пишу.
Док: Мацокин пишет: Думаю, что лучшей рекламой этим собакам будет их отсутствие на выставках. Может и так. Но объяснить людям в чем различие между собаками выставочного и полевого разведения нужно.
Мацокин: Док пишет: Может и так. Но объяснить людям в чем различие между собаками выставочного и полевого разведения нужно. Только если спрашивают. Эти собаки не нуждаются в рекламе. Они нужны только для охоты. Кому такая собака действительно нужна, сам ее найдет. Я же нашел
Мацокин: Вот английский сервис http://www.esspedigrees.co.uk/ Заходите, нажимаете вверху ссправа иконку "database", набираете во второй графе, например, приставку питомника Rytex и изучаете. Ну как? Впечатляет? И заметьте никаких секций.
Ирина Р.: Мацокин пишет: Ну как? Впечатляет? И заметьте никаких секций. А что там должно впечатлять? Много родословных. Видно, что некоторые питомники давно производят щенков. Что там с линиями я не знаю.
Мацокин: Ирина Р. пишет: А что там должно впечатлять? Много родословных. Видно, что некоторые питомники давно производят щенков. Что там с линиями я не знаю. Если захотите узнать, то узнаете. Надеюсь, что использование инбридинга у Вас уже не вызывает сомнения?
Ирина Р.: Мацокин пишет: Если захотите узнать, то узнаете. Надеюсь, что использование инбридинга у Вас уже не вызывает сомнения? Видела один случай инбридинга 3-4. Больше не встретила. Про пробелы в родословной так и не поняла.
Ольга: Ирина Р. пишет: Видела один случай инбридинга 3-4. Больше не встретила. Ирина, я не все просмотрела по последней ссылке, только несколько выборочно. Нашла три или четыре родословных с инбридингом 4-4. Где-то на сук, где-то на кобелей. Более близкий они, видимо, не практикуют, хотя нужно внимательнее читать. Времени требует. Очень хорошее впечатление оставил принцип подачи материала. Нам бы так вести родословные в электронном виде. Будем пробовать.
Ирина Р.: Ольга пишет: Очень хорошее впечатление оставил принцип подачи материала. Нам бы так вести родословные в электронном виде. Будем пробовать. Это во многих странах принято. В Эстонии, например, очень удобная база: там не только родословные, но и все данные о заслугах собаки, с кем ее вязали, все щенки - с их заслугами и т.д.
Мацокин: Ирина Р. пишет: Видела один случай инбридинга 3-4. Больше не встретила. Про пробелы в родословной так и не поняла. Видели всего один случай инбридинга? как жаль. Значит, вижу только я. Помогу Вам. Смотрим родословную моего кобеля: для этого заходим http://www.esspedigrees.co.uk/ нажимаем database набираем в во 2-й графе кличку моего кобеля mountbatten hawk и смотрим его родословную. Напишите, пожалуйста, что Вы видите, чтобы я не сомневался в том, что Вы можете видеть. Про какие пробелы в родословной Вы пишете?
Ирина Р.: Мацокин пишет: Про какие пробелы в родословной Вы пишете? Ну вот хоть про пробелы этого кокера: http://www.rytexgundogs.com/druidped.htm Мацокин пишет: нажимаем database набираем в во 2-й графе кличку моего кобеля mountbatten hawk и смотрим его родословную. Вижу.
Мацокин: Ирина Р. пишет: Ну вот хоть про пробелы этого кокера: http://www.rytexgundogs.com/druidped.htm Вот здесь есть недостающие предки Kenine Golden Flash: http://www.voxtonkennels.com/Sockspedigree.html Не допечатали, наверное.
Док: Эффективность питомников доказана мировой практикой. Можно хоть обспориться... Другое дело, что у нас в стране питомников охотничьих собак не существует на данный момент, а право разведения утилитарных собак для охоты приватизировано секциями чисто исторически, со всеми вытекающими.
Мацокин: Док пишет: Эффективность питомников доказана мировой практикой. Можно хоть обспориться... Другое дело, что у нас в стране питомников охотничьих собак не существует на данный момент, а право разведения утилитарных собак для охоты приватизировано секциями чисто исторически, со всеми вытекающими. Питомники стали появляться. Монополии на разведение собак для охоты у секций уже нет, но есть инерция...
Док: Мацокин пишет: Питомники стали появляться. Очень мало, чтобы составить реальную конкуренцию секциям. Пока что. Мне кажется, что требования к серьезному заводчику серьезных охотничьих и спортивных (коли мы договорились об этом термине) собак полярно отличаются от требований и ответственности людей, которые сейчас занимаются разведением в секциях. Это совершенно другой ровень - профессиональный. Плюс к тому, людям пока невозможно разобраться, где разводят истинно охотничьих и спортивных собак, а не их "околокитайские" декоративные клоны. Помните? Были всякие "Panasoanic"и "Sonny"и. Вроде похоже, а играет плохо.
Мацокин: Док пишет: Очень мало, чтобы составить реальную конкуренцию секциям. Мало, но секция им не конкурент, так как сегодня секция де факто разведением не занимается.
Док: Мацокин пишет: так как сегодня секция де факто разведением не занимается Разве? Они чего там производят, отбирают собак для вязок, решают, кому быть, а кому не быть. У них есть племенные секторы, в конце концов.
Мацокин: Док пишет: Разве? Они чего там производят, отбирают собак для вязок, решают, кому быть, а кому не быть. У них есть племенные секторы, в конце концов. Они размножают и всего-то.. Для этого необязательно собираться в секцию, по крайней мере сегодня. Утвждение, что руководители племененных секторов - опытные племенники и знают много, опровергается отсутствием реального результата их деятельности. Так плодить дерьмо, как они плодят, можно и без их "знаний" и "опыта"..
полная версия страницы